乌鸦之家
乌鸦之家
| 思想 | 例子/故事 |
|---|---|
| 只有在能够总结出抽象的理论的时候，人们才能够从个案、活动和现实经历中真正学到东西。 | |
| 酸葡萄 | 约会对象没回电话，人们说“反正ta也挺无聊的 工作机会溜走了，人们说“这是为了不错过更好的那一个” |
| 甜柠檬：面对无力解决的问题时，人们会说服自己“这是一件幸事，即便我能改变，我也选择不去改” | 把磨难当作好事 把工作劳累当作锻炼 死亡和衰老赋予了生命意义 |
| 人类的正确预测概率近乎随机 | 政治学家菲利普·泰特洛克花了近20年时间衡量人们预测全球事件的能力。结果令人失望，所谓的专家预测与随机猜测几乎没有太大区别。正如泰特洛克所说，专家预测的平均准确率“与投掷飞镖的黑猩猩大致一样”。 |
| 当现实与我们的世界观发生冲突时，大多数时候我们会找借口为自己开脱。 | 比如，认为自己不讨人喜欢的人可能会拒绝同事的社交活动邀请，理由是：“他们邀请我只是出于同情。”认为自己是个好老师的人在看到学生给自己打出很低的评教分后，也许会这么辩解：“学生之所以打分低，是因为我对他们太严厉了。” |
| 人们更倾向于记住那些有利于自己的事实和想法 | |
| 人们很难做到倾听不同的声音 | 2017年，密歇根州的一家杂志社做了一个双向的“倾听不同声音”实验。2实验为期一周，让持自由派观点的受试者与持保守派观点的受试者交换阅读或收听对方喜欢的新闻。自由派受试者是埃里克·克努斯和吉姆·莱亚，他们住在密歇根安娜堡市，都在密歇根大学工作，喜欢收听美国全国公共广播电台（NPR）节目，是《纽约时报》和知名女权网站Jezebel的忠实读者。保守派受试者是退休工程师汤姆·赫本，他住在底特律郊区，是唐纳德·特朗普的狂热支持者。赫本每天阅读“德拉吉报道”新闻网站，收听“爱国者”电台。爱国者是一个谈话电台，主持人都是保守派人士，如美国主持人肖恩·汉尼提。 克努斯和莱亚同意阅读德拉吉报道，收听爱国者。作为交换，赫本同意阅读《纽约时报》和Jezebel，在家时收听NPR。一周后，杂志社采访了三名受试人员，问他们是否学到了新的东西。 他们都学到了新东西：每个人都发现“对方”比自己之前想象的更偏颇、更不准确、更令人讨厌。莱亚以前从未听过爱国者广播，觉得很震惊。他这么描述赫本，“我真的很难过，居然有人整天听这个电台，里面的人和他一模一样，说的话也正是他想听的”。赫本则非常讨厌Jezebel和《纽约时报》，实验进行到一半时就放弃了阅读（不过他确实坚持了整整一周时间收听NPR）。他说：“对我知道的事实进行不实报道，很快就让我感到厌烦。如果人们不知道事实是什么，问题就严重了。” |
| 人不是直接对事实作出反应，而是对自己构建出来的故事作出反应。 | |
| 你不处理自己的情绪，它就会通过你的行为替你说话。 | |
| 人自己得出的结论，往往比别人直接塞给他的结论更有说服力。 |